动物保护是一个伪命题  

  周六一虎一席谈pk是否应该对动物保护立法,正方观点是动物是人类的朋友,反方观点是人类自己的事情还没解决,这个论题包括正反双方的观点实际上都有点天真得可爱,有点四体不勤五谷不分的感觉。
  一个人的一生大多几十年,因此这个时段会被我们看作常态。而实际上,人类自工业革命之后的生活方式是不可持续的。近70亿人生活在这个地球上,代价非常惊人。其他动植物的生存环境几乎被消灭殆尽,如今能找到野生动物的地方已经屈指可数。同时,地球几十亿年形成的资源被我们用短短百年消耗了一大半,而且还在加速。别说我们虐待的动物,我们消灭的物种都无法计数。
  相比之下,各种骇人听闻的虐待事件,无论是一只、两只、十只还是百只都不过是个案而已,也许你看到一只狗熊的痛苦会不禁心生怜悯,但一个庞大物种的沉默消失却不会在你心里掀起一丝涟漪。我们每个人的存在,无论你是头脑简单的生活者、发愤图强的创业者、还是忧心忡忡地环保者,你的背后都有大量动植物凄凉的目光。在这一背景下,动物保护法显得十分幼稚可笑,就好像这个社会上杀人放火属于正常,天天被默许,而民众却热议针对小偷小摸的立法问题。
  工业革命给人类灌输了一种观念:地球上只有两种东西——人以及资源。在这种观念的指引下,我们走到了今天。而“动物保护”仍然是这种思路,没有任何改变。我们把原本唇齿相依的动物分成了几大类:①野生动物,它们大部分已经灭绝,剩下的也是苟延残喘,一天不如一天;②食物,猪牛羊鸡鸭等等,大多过着生不如死的日子;③工人,牛马蜜蜂警犬小白鼠等等,日子比食物稍好,和主人有一定感情,但毕竟是奴隶,它们的生活不符合生物进化的原则;④宠物,阿猫阿狗等,也广义包括动物园里的动物,被迫依循人类的节奏,丧失野性、没有自由、吃着垃圾食品,等待物种退化;⑤敌人,苍蝇蚊子老鼠蟑螂等等,相对来说生活得最自在,在与人类的斗争中不断强大起来。我们企图对周遭的环境施以影响力,但总是事与愿违。
  地球的生物圈原本是一个完美的循环,当我们的活动不能使其他动植物受益,我们的生存状态就不可持续。动物无需保护,尤其是不需要我们人类的保护。等到大自然再也看不惯我们这些无法无天的畸形物种,自然会有它们复苏的一天。
  动物的确是人类的朋友,但人类从来就不是动物的朋友,以后也不会是。
  (图为青海湖边山坡上的土拨鼠)
日期:2009-10-26    
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in D:\wwwroot\musicshow\web\money\db.php on line 63
Failed to execute query at line 132: Table 't_critic' is marked as crashed and should be repaired
SQL: select id from t_critic where aid=176