重塑段位金字塔  

  (《围棋天地》2014年第5期)
  
  围棋段位的尴尬不是一天两天了。
  段位赛毕竟只是众多比赛中的一个,而且还几乎是最不被高手看重的一个,以此来确定一个围棋手的江湖地位的确是太过草率。因此,早在这个世纪初,中国围棋协会就制定了“体制外”的段位奖励办法,一来弥合一下段位与实力的倒挂,二来也激发激发大家的外战斗志,算是个挺讨巧的过渡政策。
  不过十年之后,随着中国围棋2013世界冠军大丰收,新的尴尬业已出现:从实力倒挂的角度,奖励办法加剧了段位分布两头大中间小的空竹格局,而这显然不会是一个项目正常的实力分布;从激发斗志的角度,世界大赛现在无非就是一场中韩对抗,且韩国棋手的数量日渐式微,已经有不少人发出过国内头衔更难拿的感慨。本就奖金高高、眼球满满,再来个段位飙升,我实在有点为那些竞争惨烈的国内大赛鸣不平。
  而且,对于一个很有传统的文化项目来说,世界冠军和九段,哪个分量更重?我冒昧以为,应该是九段。因为这个是终身称号,是铁打的营盘,会永远跟在自己的名字后面,而世界冠军是流水的兵,偶然性大,且每年都有新的。因此,得一个世界冠军就赏一个九段我觉得奖励过重。就像足球场上的希腊队,2004年偶露峥嵘拿下一尊欧洲冠军奖杯,却无法赢得世界一流强队的江湖地位。而围棋世界里的不少新九段们,也给人一种毕其功于一役却后劲不足的感觉。
  由此,我觉得段位既然是一种实力体现,它就应该是一个金字塔形,即便塔尖不那么锐利,也应该是一个稳健的正梯形。另外,它既然是一种终身荣誉,就应该体现棋手的一种稳定发挥,而不是带有一定运气成分的瞬间爆发。正好,现在有等级分了,而且是一个月一公布,完全可以通过某种统计得到棋手在若干年内的稳定实力区间。具体算法,我倒是也想了一些。不过料想此举若真能实现,也会有个很严谨的论证过程,在此就不浪费篇幅了。
  另外,在此政策周边,我还有一些不成熟的配套小想法:
  1. 段位赛就彻底取缔了吧,每年有个入段赛就可以了,入段之后的造化全凭等级分;
  2. 搞个“十段”头衔吧,而且不同于日韩,此项赛事我觉得可以只限九段棋手参加,作为荣誉称号的一个实质福利;
  3. 这些年的功利围棋似有审美疲劳之感,作为一个文化项目这不太应该。盼管理者和有实力的企业家能搞一些9路、13路的围棋比赛,展现围棋的自由和趣味。也可以计算等级分,检验段位棋手的综合能力。
日期:2014-03-01    
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in D:\wwwroot\musicshow\web\money\db.php on line 63
Failed to execute query at line 132: Table 't_critic' is marked as crashed and should be repaired
SQL: select id from t_critic where aid=272