延时出牌的善意揣测  

  1.点球是助理裁判判的,主裁判角度不好没有看到,这种情况很常见。
  
  2.在有耳麦的情况下,第1点最好不要让人看出来,否则容易引起争执。足球场上,有时候令人信服的判罚过程比最终的对错还要重要。
  
  3.何况,主助之间一开始还形成了误会。由于助理裁判举旗时没有摇动,导致主裁判起初以为是判罚越位,而首先表达不满的也是亚泰队员。直到大家跑到他面前,助理裁判不断拍打手臂并将旗指向进攻方向,大家才明白他的意思。
  
  4.如果需要进一步沟通,主裁判跑到助理身边后应该先让队员退后冷静,给自己创造一个良好的交流环境,这环节不可省。当场由于交流环境混乱,仓促之间主助之间只沟通了点球,没交待清楚如何纪律处罚,又或者是一时发懵,忘了肇事者的号码。
  
  5.之后两人各自应对围上来的队员,直到布好点球的阵势才又想起这事。毕竟主裁判没有看到事情经过,所以纪律处罚还是需要助理裁判来提醒。此时时机当然已经很不好,但助理裁判的认真和勇于承担责任的态度还是值得肯定。一旦点球发出,漏给牌的失误便无法弥补。
  
  6.用手挡出射门,红牌本身我觉得可以认可,符合“破坏明显得分机会”的条款。只要判罚犯规并确认破坏了明显的得分机会,红牌就是必然的结果,这就是足球规则,它和手球动作是否夸张没有关系。
  
  7.由于事发较早,在后面的一个多小时里,在有这么大波折的情况下,裁判员的表现还算不错,体现出了较好的心理素质。裁判做到顶级联赛阶段是非常不易的,有时看上去他们的某些表现比很多球迷还嫩,但往往也有充分的前因后果,值得去理解和揣摩。
  
  8.对于球员来说,把握向裁判员施压的分寸是一个需要理性面对的问题,它基于对裁判员各种作为的充分了解和换位思考。事发当场郎征几乎抢下裁判红牌的行为,正常情况下只会让球队蒙受更大损失。
  
  9.从9分30秒手球发生,到14分30秒点球执行,此事件完整消耗5分钟,上半场3分钟的举牌补时显得魄力不够。统计数据也表面,本场比赛的净打时间本轮最短。
日期:2014-07-27    
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in D:\wwwroot\musicshow\web\money\db.php on line 63
Failed to execute query at line 132: Table 't_critic' is marked as crashed and should be repaired
SQL: select id from t_critic where aid=284