判罚越位干扰的配合盲点  

  北京时间9月10日凌晨,意大利队在欧洲杯预选赛上客场挑战挪威。比赛的第一个进球,鲜活呈现了足球裁判组在判罚时的一个难解的bug。
  咏鹏
  
  比赛行至第15分钟,意7扎扎罚球区内射门,球蹭腿穿过挪6诺德维特两腿之间变线入门。按照惯例,导播马上给出了助理裁判的观察角度。扎扎显然没有越位,而因莫比莱虽然飘在最前面,但似乎对进球毫无贡献。不过,在随后的慢动作中,我们又获得了守门员的视角,当扎扎射出的球碰到诺德维特的腿的一刹那,扎,诺,球,因,以及挪威门将Nyland正几乎五点共线,因莫比莱的存在使守门员无法看到穿裆的过程。
  咏鹏
  
  根据足球竞赛规则,处于越位位置的队员如果满足以下三个条件之一即可被认为卷入了比赛而判定犯规:①干扰比赛(一般就是直接拿球了);②干扰对方队员(比如影响后卫做动作、挡住守门员视线等);③从越位位置获得利益。虽然你可以狡辩地说即便没有因莫比莱,守门员拿这种变线球也毫无办法,但越位队员毕竟就在射门路线上,干扰是绝对存在的。不过,这只是规则上的解释,如果你有足够高的警惕性,就会发现这样的“误判”出现频率相当高,且很难引起现场球员和电视观众的注意。
  根据一般的“审判”流程,越位环节是否有问题在第一个慢动作后就已盖棺论定。当我们看第二个慢动作时,大家的注意力已经转移到:“噢,原来如此,这个球变线了,怪不得守门员没扑到……”而最有发言权的守门员,自己往往也是证据不足,当有人要射门时,他必定正全神贯注于对方正在抡的腿,无暇顾及其他问题。
  关键是对于裁判组来说,这个事儿也几乎无从解决,因为干扰和越位位置是分别由两个人判定的。
  在助理裁判的视野里,越位位置是很清晰的,但干扰与否极难判断。由于他和球员一样站在地平线上,他看到的是真正的侧视图,大量球员身位重叠,远没有我们在高角度看得舒展。
  此时,即便主裁判站位绝佳,且脑补能力出众,能够设身处地地体会守门员的感受,通常他和助理裁判之间就此事的交流也会十分复杂。因为一般来说,罚球区里人头攒动,干扰嫌疑犯和越位嫌疑犯都有可能不只一人。从一个程序员的角度,大概可以这样来描述判罚过程:主裁判罗列出一个由干扰人员号码组成的数组;助理裁判给出一个由处于越位位置队员的号码组成的数组;if(两个数组存在交集) then(助理举旗,裁判鸣哨)。虽然原则上助理裁判可以率先举旗,吹罚与否由主裁判再做斟酌。但明晃晃的旗子想必比越位队员的干扰更甚,不沟通清楚了不可轻易为之。
  显然,这项工作超出了两位裁判的生理极限。要知道,混乱中球员号码这种转瞬即逝的信息并不像我们在电视上获取得那样容易。还记得长春亚泰vs北京国安的著名延时出牌判例吗?一个手球队员的号码,裁判组尚且经过了3分钟的确认才最终搞定,何况是好几个只是某个瞬间跑动位置有点问题的队员呢。
  挪威的主场导播看来是有足够警惕性的,6分钟后,他先是重新定格了越位位置,然后又再次强调了守门员视图,用自己的方式给出了质疑。
日期:2014-09-11    
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in D:\wwwroot\musicshow\web\money\db.php on line 63
Failed to execute query at line 132: Table 't_critic' is marked as crashed and should be repaired
SQL: select id from t_critic where aid=290